《头腾大战》又回来了!颤音诉微信和QQ垄断索赔9000万!腾讯:恶意陷阱 徐翔最新消息

股票行情  2021-03-27 05:56:53

“头腾大战”重燃战火!

2月2日,短视频平台颤音同日向北京知识产权法院正式提起诉讼,起诉腾讯垄断。字节跳动颤音称,腾讯限制用户通过微信和QQ分享颤音内容,构成《反垄断法》禁止的“滥用市场支配地位、排除和限制竞争的垄断行为”。颤音请求法院责令腾讯立即停止这一行为,赔偿经济损失和合理费用9000万元。

针对突如其来的诉讼,腾讯称字节跳动被恶意诬陷,将起诉对方非法侵权。字节跳动及相关公司也有许多针对用户的违法违规行为,并将继续提起诉讼。

2月2日晚,针对腾讯“恶意陷阱”的说法,颤音二帖声称用户对自己的数据拥有绝对权利,远高于平台权利,用户数据不应成为腾讯的“私有财产”。腾讯限制用户通过微信、QQ分享颤音内容,构成“滥用市场支配地位排除、限制竞争的垄断行为”。

事实上,“第一次腾战”由来已久。2020年底发布的《平台经济反垄断指南(征求意见稿)》再次成为这场战争的导火索,这将是自反垄断征求意见稿发布以来,国内两大互联网平台之间的首次反垄断诉讼。

抖声起来,在法庭上奋起反抗腾讯

其实业界对互联网巨头之间的战争并不陌生。从“3Q大战”到“头腾大战”,涉及到明星产品之间的互掐。

这几年,在社交用户领域肉搏的字节跳动和腾讯,重燃战火,一时间双方狼来了。

2月2日,短视频平台颤音同日向北京知识产权法院正式提起诉讼,起诉腾讯垄断。颤音认为,腾讯限制用户通过微信和QQ分享颤音的内容,构成《反垄断法》禁止的“滥用市场支配地位、排除和限制竞争的垄断行为”。颤音请求法院责令腾讯立即停止这一行为,发布公开声明消除不良影响,赔偿经济损失和合理费用9000万元。

据公开信息,2018年4月,微信、QQ开始禁止颤音,分享颤音链接到上述平台的用户无法正常播放,持续了近三年。但腾讯等第三方短视频应用,如微视、快手等,可以在微信上分享和正常播放。

颤音在投诉中表示,即时通讯应用已经成为互联网用户规模最大、普及率和利用率最高的基础应用。微信和QQ的月活跃用户分别超过12亿和6亿,其即时通讯分享功能和网络效应使得用户几乎不可能集体迁移。另外,目前市场上没有其他运营商能够提供与微信、QQ功能相当的服务,这意味着腾讯“有市场支配地位”。

颤音认为,腾讯禁止颤音是滥用市场支配地位的表现。禁令不仅损害了用户权益,破坏了颤音产品和服务的正常运行,还排斥和限制了市场竞争。“腾讯的垄断行为阻碍了技术进步和创新,不利于提高经济效率和社会福祉,只会帮助其扭曲其他领域的竞争,巩固现有的市场地位”。

对颤音的起诉可谓奇袭。“我们只通过媒体报道知道颤音告诉了我们,所以我们很快起草了一份回应。”接近腾讯的人说。

针对颤音突如其来的攻击,腾讯表示暂时没有收到颤音起诉腾讯的相关材料,腾讯及其产品遵循公平竞争、公开合作的理念,为用户和第三方产品提供服务。字节跳动公司的相关指控完全是不真实的,是恶意诬陷的。

腾讯认为,包括颤音在内的字节跳动产品通过各种不正当竞争手段非法获取微信用户个人信息,违反平台规则,已被法院责令立即停止侵权。

腾讯表示,字节跳动及相关公司仍有许多侵犯平台生态和用户权益的行为,腾讯将继续提起诉讼。

颤音再次回应:用户数据不是腾讯的“私有财产”

作为对腾讯回应字节跳动“恶意陷阱”的回应,2月2日晚,字节跳动再次向经纪公司中国& amp;该机构在凭单中发出了回应。在第二次回应中,字节跳动表示,腾讯所谓的“恶意陷阱”没有依据。用户对自己的数据有绝对完全的控制权,应该远高于平台的权限。用户数据不应该成为腾讯的“私有财产”。

具体来说,颤音响应有四点:

(1)腾讯禁颤音等相关产品三年,涉及数亿用户。微信禁播的最初原因是“短视频整改”,但在整改期间,腾讯自己推出了十几款短视频产品。互联网有内存,这是腾讯无法否认的。腾讯所谓的“恶意陷阱”是没有依据的。

(2)腾讯所谓的“非法获取微信用户个人信息”并不属实。事实是,腾讯认为用户头像、昵称等用户数据属于腾讯的“商业资源”,因此认为除非腾讯同意,否则任何其他产品,即使得到用户授权,也不能使用这些用户的相关数据,否则就构成腾讯所谓的“非法使用”。同时,腾讯的产品、游戏、投资公司都可以“合法使用”这些用户数据。腾讯对用户数据的垄断,严重影响了行业的创新和发展。

(3)确实有专家和法院支持腾讯称个人信息属于腾讯的商业资源。实质上,这些专家和法官认为腾讯对用户个人信息数据的权利高于用户本身,天津滨海法院也对字节跳动的闪烁和喋喋不休发出了诉讼禁令。颤音认为,用户对自己的数据拥有绝对完全的控制权,这种控制权应该远远高于平台的权利,用户数据不应该成为腾讯的“私有财产”。

(4)微信和QQ作为全国月用户分别超过12亿和6亿的社交产品,不仅拥有完整的用户好友关系,而且已经渗透到用户生活的各个领域,属于“市场主导”的基础设施。腾讯限制用户通过微信、QQ分享颤音内容,无疑构成了《反垄断法》禁止的“滥用市场支配地位排除和限制竞争的垄断行为”。

“颤音的说法也在转移话题。就绑架用户而言,并没有提到盗取用户的好友关系链。一位与腾讯关系密切的人士对该经纪公司中国记者表示:“朋友关系链并不像用户头像那么简单。”。

平台经济反垄断是导火索

事实上,字节跳动和腾讯的恩怨由来已久,甚至早在2018年就有诉讼。2019年,深圳市中级人民法院作出二审判决。

2021年2月2日“头腾大战”重燃战火,或者说与中国目前的反垄断形势密切相关。

导火索可能是2020年底国家市场监管总局发布的《平台经济反垄断指南(征求意见稿)》。文件明确指出红包补贴、品牌屏蔽、“两选一”、“大数据查杀”、降权、流量限制、技术障碍等。都可能成为滥用支配地位的表现,平台经济中的反垄断案件不一定需要界定相关市场。

2020年12月16日至18日召开的中央经济工作会议也提出加强反垄断,防止资本无序扩张,强调“反垄断、反不正当竞争是完善社会主义市场经济体制、促进高质量发展的内在要求。要加强监管,增强监管能力,坚决反对垄断和不正当竞争。”。

2020年12月底,市场监管总局通报称,阿里巴巴集团进行了“二选一”等涉嫌垄断行为的调查。

《人民日报》评论称,网络经济凭借其在数据、技术和资本方面的优势,也呈现出市场集中度不断提高的趋势,市场资源正在加速向头部平台集中。对平台垄断问题的反映和报道日益增多,表明网络经济的发展存在一定的风险和隐患。中央明确要求加强反垄断,防止资本无序扩张,得到了社会的热烈响应和广泛支持。由此可见,反垄断已经成为一个关乎全局的紧迫问题。

颤音认为,目前,国家正在不断加强反垄断和反不正当竞争法的执法力度。希望此案有助于澄清平台经济如何规制竞争,完善反垄断和反不正当竞争规制。颤音表示,他对可能被延长的诉讼持乐观态度。


以上就是《头腾大战》又回来了!颤音诉微信和QQ垄断索赔9000万!腾讯:恶意陷阱徐翔最新消息的全部内容了,喜欢我们网站的可以继续关注诸葛股票网其他的资讯!
版权声明:
1、本网站发布的资源《《头腾大战》又回来了!颤音诉微信和QQ垄断索赔9000万!腾讯:恶意陷阱 徐翔最新消息》为诸葛股票网原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!
2、本网站作文/文章《《头腾大战》又回来了!颤音诉微信和QQ垄断索赔9000万!腾讯:恶意陷阱 徐翔最新消息》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。
3、本网站一直无私为股民提供股票配资的相关内容,对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网不承担责任。

相关推荐

随着东北期货配置现代市场体系的发展,股票市场报价与现货市场报价、股票交易费用、场外股票配置和配置询价的关系是:现货价格是股票价格...
“头腾大战”重燃战火!2月2日,短视频平台颤音同日向北京知识产权法院正式提起诉讼,起诉腾讯垄断。字节跳动颤音称,腾讯限制用户通过...
随着消费的升级,消费者对小型SUV车型的要求从“好车”变成了“精品车”,几乎要求一分钱一分货。宝沃BX3是宝沃旗下全新的小型SU...
↑↑↑点击顶部关注订阅饭儿装修获取更多装修相关内容↑↑↑点击顶部关注订阅饭儿装修获取更多装修相关内容喜欢装修知识和干货的可以关注...
原标题:产假期间被公司强行辞退?广州一名女子索赔29万元,被法院驳回杜南新闻记者赵青通讯员李欧阳·黄一飞在加入公司后没有签订劳动...
先说美股大跌的情况。在大幅上涨之前不敢跟随的具体原因是什么?为什么每次大跌开始位置都是满的?是另一个人垄断了我们的思维和掌握吗?...
丰源药业有限公司复星药业有限公司还能有工作吗?如何盈利?纵观2020年的医药股,总体来说,涨幅还是挺令人鼓舞的。有人说,就算闭着...
结论1全球化是分工的背后结论2主动分工是不可逆转的历史决定结论3分工合作网络是人类不可避免的结论4品牌崛起的背后是民族运动的崛起...

友情链接